Den. 20. juni 1998
TIL PRESSEN
Sikkerheden på Barsebäck er højst utilfredsstillende.
Energibevægelsen OOA kræver omgående driftsforbud og kritiserer de
svenske atomkraftmyndigheder for at acceptere fortsat drift!
Evner svenske myndigheder ikke at leve op til sit ansvar og gribe ind må
politikerne reagere - svenske som danske!
Sikkerheden på Barsebäck er i bund. Dette bekræftes i værkets seneste sikkerhedsrapporter.
Det er reaktorernes el-system, det er galt med. Det står ikke lige så slemt til på Barsebäck,
som på reaktor 2 på Oskarshamnsværket, men slemt står det til. Så slemt at den svenske
atomkraftinspektion, SKI, omgående burde forbyde al fortsat drift af Barsebäck.
Sikkerhedsmålsætningen for sandsynlighed for ulykker med skader på reaktorkernen
er ifølge SKI for svenske reaktorer 1:100.000 pr. reaktordriftsår! SKI har ikke tidligere
accepteret svenske reaktorer i drift med en større sandsynlighed end denne målsætning.
I 1992, da der konstateredes alvorlige svagheder i nødkølesystemet på fem svenske reaktorer
(heriblandt Barsebäck 1 og 2) greb SKI ind og stoppede driften af reaktorerne, netop fordi
sandsynligheden for en ulykke med skader på reaktorkernen var så stor som 1:10.000!
Dette fremgår af en udtalelse fra Lennart Carlsson, chef for SKIs afdeling for system- og
pålidelighedsanalyse til den svenske avis "Dagens Nyheter" den 19. september 1992: "Vi
accepterer, at svensk atomkraft kan komme ud for et reaktor-haveri en gang i løbet af
100.000 reaktorår, hvor kernen smelter men indeholdes i beton-indeslutningen. Med den
øgede risiko, som er opdaget for nødkølesystemet, skulle dette kunne indtræffe en gang pr.
10.000 reaktorår. Og det niveau kan vi acceptere i en måned, men ikke længere. Derfor har
vi stoppet de aktuelle reaktorer".
De i dag aktuelle problemer med el-systemet på Barsebäck har SKI været klar over ihvertfald
siden 1997, og specielt siden foråret 98 - uden at gribe ind! Allerede i maj måned, da
problemet blev offentligt kendt, kritiserede Energibevægelsen OOA SKI for ikke at gribe ind.
Tværtimod har SKI siden offentligt udtalt, at man accepterer fortsat drift af reaktorerne,
selvom det forældede el-system betyder øget sandsynlighed for en ulykke med skader på
reaktorkernen.
Det fremgår af Barsebäcks seneste sikkerhedsrapport "Lägesrapport". "PSA nivå 1 för
B1 och B2. Redovisning af läget i juni 1998" af 11. juni 1998, at sandsynligheden for en
ulykke med skader på reaktorkernen er 1:10.000 pr. reaktordriftsår! Først efter et
omfattende 5-årigt reparationsprogram vil man kunne leve op til atomkraftmyndighedernes
sikkerhedsmålsætning!
Energibevægelsen OOA står helt uforstående overfor, hvorfor SKI har slækket på sine
sikkerhedskrav overfor de svenske atomkraftværker og i dag accepterer drift af atomkraftreaktorer med en sandsynlighed på 1:4.000 (for Oskarshamn 2) og på 1:10.000 (for Barsebäck
1 og 2) pr. reaktordriftår.
OOA kræver at der udstedes driftsforbud for Barsebäck-værket og for Oskarshamn 2
omgående!. Formår SKI ikke selv at håndhæve sine sikkerhedsmålsætninger overfor
atomkraftværkerne, må politikerne gribe ind - svenske som danske. OOA noterer med
tilfredshed, at indenrigsminister Thorkild Simonsen i onsdagens (17. juni 98) samråd i
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg om Barsebäck, tilkendegav, at ministeren vil rette
henvendelse til den svenske regering, såfremt sikkerheden på Barsebäck giver anledning til
bekymring. Energibevægelsen OOA sørger for, at ministeren har denne sag på sit skrivebord
på mandag, og ser frem til ministerens initiativer i sagen.
Med venlig hilsen
Lena Warrer
Energibevægelsen OOAs
"Stop Barsebäck"-kontor i Malmö
OOA, Ryesgade 19, 2200 Kbh. N. Tlf: 35 35 55 07, Fax:
35 35 65 45
E-mail: ooa@email.dk
Sidst opdateret 22. juni 1998
|